하얗고 까맣고 좋은것?

내용은 별거 없고
중간에 이런 내용이 있었습니다.


노예제가 있는 사회에서 노예2명이 한주인 밑에 있었습니다.
어느날 그 주인은 노예 2명에게 같은 일을 시켰습니다.
한 노예는 5분만에 끝냈고 다른 한명은 7분만에 끝냈습니다.
누가죽을까요?

라는 질문을 선생님이 하셨습니다.

일반적인 생각으로 인해 '대부분'의 학생들은 7분짜리라고 했습니다만...
누군가가 '둘다 안죽습니다' 라고 했습니다.

이유를 물어보니....
"늦는 놈은 다른일 시키면 되죠"
냐하하하~~~

그말을 듣더니 재 기억으로 가장 공부 잘하는 놈 이었나..
 

"일반적인 사회라면 둘다 죽지 않습니다. 정당한 절차와 이유가 없는이상 일 좀 늦는다고 죽이진 않겠지요"
"노예가 완전히 사유화되서 심심풀이로 죽인다고 하더라도 둘다 죽지는 않을껍니다. 노예의 죽음은 즉 자기 재산의 손실이니까요"
"만약 반드시 한명이 죽는다고 한다면 효율성을 따질경우 두번째 노예가 죽을 확률이 높습니다만..."
"그 일이 늦으면 늦을수록 좋은 경우, 예를들면 물건 들고 서있기 같은경우 첫뻔째가 죽을확률이 더 높습니다."
"일이 어떠한 경우이던 주인이 사이코일경우 둘다 죽을수도 있습니다. 걍 심심풀이로 노예를 죽이는 경우가 없다고 말 못하니까요"
"이에 노예들이 연합을 해 대항한다면 죽는건 주인일수도 있습니다.  주인이 1:2를 감당 못할경우의 예기입니다. 물론 감당을 한다면 죽는건 노예쪽이겠죠. 만약 비등할경우 3명다 죽을수도 있습니다."
......